Contenus en rapport avec le mot-clé macronisme

Les négociations du Premier ministre Sébastien Lecornu s'orientant de plus en plus vers un potentiel accord de non-censure avec le Parti Socialiste, la situation semble faire rejaillir une réalité occultée ces dernières années ; les fondations et la philosophie social-démocrate du macronisme pourtant souvent classé au centre droit. Décryptage.

Le président de la République souhaitait ce dimanche que le gouvernement soit nommé dans la soirée du dimanche 12 octobre avant son départ en Égypte pour le plan de paix à Gaza et le sommet organisé lundi.

En se présentant comme le dépassement des clivages traditionnels, le macronisme a cherché à incarner la rationalité face à des extrêmes disqualifiés comme irrationnels. Mais ce « camp de la raison », censé rassembler au-delà des idéologies, n’a-t-il pas instauré une nouvelle forme d’intolérance politique ? En niant les oppositions au nom du pragmatisme, l’extrême-centre réactive des réflexes autoritaires au sein même de la démocratie, transformant le débat pluraliste en gestion technocratique.

Le premier ministre Sébastien Lecornu a accepté de tenter de trouver un compromis. Il a jusqu’à mercredi soir et multiplie les rencontres avec les forces politiques. 

En refusant d’utiliser le 49.3, Sébastien Lecornu veut rompre avec ses prédécesseurs et afficher une posture d’ouverture. Mais ce geste, perçu comme démocratique, relève-t-il d’un véritable changement institutionnel ou d’une stratégie de survie politique dans une majorité éclatée ?

En promettant de ne plus recourir à l’article 49.3, Sébastien Lecornu rompt avec une pratique fondatrice de la Ve République. Un choix symbolique, salué par certains comme un geste démocratique, mais dénoncé par d’autres comme un signe d’affaiblissement du pouvoir exécutif.

Édouard Philippe comme Gabriel Attal semblent vouloir se détacher de la personne d'Emmanuel Macron. Mais quel sens politique donner à ces « ruptures » médiatiques des principaux héritiers du macronisme ?

Désigner Bayrou ou le seul macronisme ne suffit pas. La crise vient aussi de nos choix collectifs: État-providence toujours plus large sans en payer le prix, déficits empilés, dette hors de contrôle. L’heure est à débloquer, faire mieux avec moins et investir où c’est vital.

Après plusieurs semaines de crispations internes, Les Républicains ont trouvé un compromis qui permet d’éviter une fracture ouverte à Paris. Rachida Dati renonce à se présenter à la législative partielle de septembre, laissant le champ libre à Michel Barnier, et obtient en contrepartie l’investiture officielle du parti pour conduire la liste aux municipales de 2026.

Le parti de droite assume un soutien pragmatique au projet d'économies du Premier Ministre, eu égard à la situation financière du pays, mais tient à rappeler ses différence avec le macronisme et Matignon, avec les élections municipales 2026 à l'horizon.

Comptant mettre sur la table d'autres propositions d'économies, le Rassemblement National entend viser le coût de l'immigration ou les contributions de la France au budget européen.

L’affrontement entre Bruno Retailleau et Emmanuel Macron dépasse largement les querelles personnelles. Derrière les tensions apparentes, deux visions politiques s’opposent : d’un côté, un progressisme macronien en perte de souffle ; de l’autre, un conservatisme structuré, incarné par un ministre de l’Intérieur qui entend peser dans la recomposition à venir. Ce bras de fer esquisse les contours d’un après-Macron, où le clivage gauche-droite pourrait bien retrouver toute sa vigueur.

Le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau a accordé un entretien à la rédaction de Valeurs Actuelles. Dans cette interview, il a notamment déclaré que le macronisme n'est « ni un mouvement politique, ni une idéologie » et qu’il « alimente l'impuissance ».

La violence endémique, l’effondrement du régalien et la dérive autoritaire des démocraties libérales ne sont pas des accidents, mais les symptômes d’un pouvoir enfermé dans sa propre bulle idéologique.

Un an après la dissolution de l’Assemblée nationale, 66% des Français jugent « mauvaise » la décision d’Emmanuel Macron de recourir à l’article 12 de la Constitution, selon un sondage Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro. Six Français sur dix s’opposent à une nouvelle dissolution d’ici à l’élection présidentielle de 2027.

Lorsqu’on les interroge sur l’impact de la politique menée par Emmanuel Macron depuis 2017, 73 % des habitants des territoires ruraux et 72 % des habitants des banlieues s’estiment perdants, selon un récent sondage Ifop.

Dimanche 6 avril, Gabriel Attal donnait un grand meeting visant à relancer Renaissance en vue de l’élection présidentielle de 2027. Nostalgique de l’ancien « nouveau monde », le secrétaire général Attal a voulu s’inscrire dans un face à face savamment calculé avec Marine Le Pen. Dans un monde qui s’effondre, peut-on encore maintenir l’illusion de la continuité avec les structures et les idées d’autrefois ? Pour en parler, Luc Gras.

« Annus horribilis », avait dit de cette année 1992 où les catastrophes s’étaient accumulées sur les Windsor la Reine Élisabeth II. Au moment de tourner la page de 2024, c’est sans doute ce que pourrait dire, non pas Emmanuel Macron, qui, contrairement à la souveraine, aura joué les boutefeux avec une incroyable arrogance, mais tous ceux qui sont attachés à une lecture gaullienne de notre Constitution et à la place éminente de la présidence de la République.

Le politologue Luc Gras fait paraitre "La démocratie en péril".

Pour choisir le prochain Premier ministre, Emmanuel Macron multiplie les consultations. Ce faisant, il a toutefois décidé de ne convier qu’une partie des formations politiques représentées à l’Assemblée nationale.