Contenus en rapport avec le mot-clé géopolitique

TikTok cristallise l’affrontement technologique entre les États-Unis et la Chine. Derrière l’application, c’est l’avenir d’un internet libre, sécurisé et démocratique qui se joue.

Comme Ghislaine Marchal ayant laissé sa fameuse indication “Omar m’a tuer”, les dirigeants du G7 se sont vus infligés une sacré claque avec le départ de DT, remettant en question l’intérêt même de la poursuite de tels sommets.

Après des mois d’attente, Donald Trump et Xi Jinping ont échangé par téléphone pour la première fois depuis l’investiture du président américain en janvier 2025. Un appel aussi symbolique que stratégique, sur fond de rivalités économiques, militaires et idéologiques entre Washington et Pékin. Cette reprise de contact peut-elle apaiser les tensions ou ne fait-elle que masquer une confrontation inévitable entre deux puissances aux visions irréconciliables du monde ?

La France est aujourd’hui profondément dépendante des technologies Microsoft, une situation héritée d’un long processus d’inféodation initié dès les années 1980. De l’Éducation nationale aux grandes entreprises, en passant par les armées et les institutions publiques, cette dépendance technologique s’est enracinée sans véritable débat stratégique. Alors que d’autres pays comme le Danemark tentent de reprendre la main, la France, paralysée par ses cycles politiques courts et l’absence de volonté souveraine, semble incapable d’organiser une sortie. Une vulnérabilité structurelle à la fois économique, géopolitique et numérique, qui pourrait un jour se payer très cher.

La stratégie diplomatique de Donald Trump au Moyen-Orient imite la méthode de la Chine via une approche transactionnelle et apolitique.

L’accord sur les terres rares signé entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky entre en vigueur ce 23 mai, dans un contexte de rivalité croissante entre la Chine et l’Occident. Alors que Pékin domine massivement l’extraction, le raffinage et l’exportation de ces métaux cruciaux pour les industries militaire et technologique, les États-Unis tentent de sécuriser de nouvelles sources, de l’Ukraine à l’Afrique. Mais malgré des efforts multipliés, la dépendance stratégique à la Chine reste quasi totale, et l’issue de cette guerre géoéconomique pourrait redéfinir l’équilibre mondial.

Annoncé en grande pompe par l’administration Trump, le bouclier antimissile « Golden Dome » entend protéger les États-Unis contre l’ensemble des menaces balistiques, hypersoniques et orbitales. Inspiré du fantasme stratégique de la « Guerre des étoiles » des années Reagan, ce projet titanesque repose sur des technologies encore largement expérimentales et soulève de sérieuses questions de faisabilité, de vulnérabilité… et de coûts. À l’heure des tensions géopolitiques croissantes, l’Amérique veut croire à un dôme invincible, mais à quel prix, et pour quel avenir concret ?

Le président de la République et ses gouvernements successifs ne sont pas responsables du contexte économique et géopolitique mondial. Mais ils le sont de la réglementation et de la fiscalité qui ont largement contribué au désastre.

Donald Trump a annoncé lever les sanctions qui frappaient la Syrie, recevant au passage une chaleureuse ovation en Arabie Saoudite. Qui est Ahmed al-Sharaa, l’homme qui se cache derrière cette nouvelle Syrie ? Comment a-t-il pu convaincre Donald Trump, et, avant lui, Emmanuel Macron, qu’il était en capacité de stabiliser son pays en dépit de son passé djihadiste ? Pour en parler, Cédric Labrousse.

Après trois années d'intenses querelles gouvernementales, une nouvelle administration stable a été mise en place en Allemagne.

En ce 9 mai, Journée de l’Europe, Emmanuel Macron et Donald Tusk ont signé à Nancy un traité d’amitié renforcée entre la France et la Pologne. Dans un contexte de guerre en Ukraine et d’incertitudes transatlantiques, cet accord marque un tournant stratégique : il réaffirme la place croissante de Varsovie en Europe et ouvre la voie à une coopération approfondie en matière de défense, d’énergie et de sécurité.

Alors que la succession du patriarche de Constantinople approche, des nationalistes turcs réclament la révocation de la citoyenneté turque de l’archevêque Elpidophoros, candidat pressenti et modéré. Au-delà d’une querelle sémantique entre « Constantinople » et « Istanbul », c’est un affrontement stratégique qui se joue entre visions concurrentes du pouvoir religieux, impliquant la Russie, la Turquie et les équilibres précaires du monde orthodoxe.

Kigali a confirmé l’ouverture de pourparlers avec Washington en vue d’accueillir des migrants sans-papiers expulsés des États-Unis. Une annonce qui intervient dans un contexte de durcissement de la politique migratoire américaine, et qui rappelle le précédent accord avorté entre le Rwanda et le Royaume-Uni.

L’Inde a été la cible d’une attaque terroriste islamiste de grande ampleur dans la région du Cachemire. New Dehli tient pour responsable le Pakistan. Depuis lors, les tensions s’accroissent et font craindre un conflit militaire. Pour en parler, Ram Divedi.

Emmanuel Macron s’est rendu en Egypte à l’invitation de son homologue Abdel Fattah al-Sissi. L’occasion de renforcer encore les liens économiques profonds entre nos deux pays mais aussi d’aborder la question du conflit israélo-palestinien. Que dire de la politique arabe d’Emmanuel Macron en 2025 ? Pour en parler, Michael Shurkin et Pierre-Charles d’Herbès.

Entre les "nationalistes" du camp trumpiste et les seigneurs de la Silicon Valley, mais aussi de la finance, la guerre est déclarée. Elle avait commencé par quelques escarmouches opposant Elon Musk à Steve Bannon au sujet des visas H-1B et prend une tournure plus dure à la défaveur de la politique tarifaire. Revue d'effectifs.

La méthode choisie par le président américain est ultra risquée. Mais qui a un plan crédible pour corriger les déséquilibres de 30 ans de « néolibéralisme » ?

Le retour du protectionnisme marque-t-il la fin de la mondialisation ? Alors que Donald Trump applique ce qu’il avait promis, le débat s’enflamme entre économistes et commentateurs. Pourtant, dans un monde où les règles du jeu ont été largement faussées depuis des décennies, peut-on encore parler de libre-échange au sens ricardien du terme ? Cet article remet en perspective les fondements économiques souvent invoqués, pour mieux comprendre la transition d’un monde impérial à une ère de repli national assumé.

Dans un contexte international instable, entre menaces militaires, tensions commerciales et chaos boursier, Frédéric Encel avance à contre-courant : non, la guerre mondiale n’aura pas lieu. Son dernier ouvrage défend une thèse audacieuse, fondée sur l’affaiblissement des capacités militaires, la dissuasion nucléaire, la mondialisation économique… et le refus des peuples d’envoyer leurs enfants mourir.

Au-delà de toute appréciation sur les formes qui sont celles de Donald Trump au point de vue de son langage ou de sa pratique politique, il convient de prendre en considération sa volonté de renverser le paradigme géopolitique selon lequel le monde fonctionne depuis plus d’un demi-siècle, et ce pour la simple raison qu’il dispose du pouvoir économique et militaire.