Le ministre suédois de la justice a prévenu que l'éradication de la vague de crimes violents dans le pays prendrait au moins une décennie, les gangs de trafiquants de drogue immigrés ayant infiltré les tribunaux, la police et les prisons.

Alors que des organisations d’extrême-gauche n’hésitent plus à faire preuve d’une extrême violence dans le but de cliver et polariser une opinion dans laquelle elles se savent minoritaires, comment ne rien céder à la violence tout en échappant au piège tendu ?

L’affaire de la jeune femme à qui on a refusé un dépôt de plainte à Blois pour violence conjugale met en lumière un problème beaucoup plus vaste.

Derrière la question de la mesure de la violence s’en cache une autre tout aussi explosive : le non respect récurrent de l’obligation légale qu’ont policiers ou gendarmes d’enregistrer les plaintes de victimes de faits de délinquance.

Derrière la question de la mesure de la violence s’en cache une autre tout aussi explosive : le non respect récurrent de l’obligation légale qu’ont policiers ou gendarmes d’enregistrer les plaintes de victimes de faits de délinquance

Le procès de Charles Maurras, écrivain et intellectuel d’extrême droite jugé pour collaboration, se tient en 1945, devant la Haute Cour de Justice de Lyon. Lorsqu'on lui donne la parole, Maurras va se perdre dans des labyrinthites inextricables pour expliquer "son amour pour la France". Extrait de "L'affaire Maurras" publié aux éditions L'âge d'Homme (2/2).

En 1944, Charles Maurras est arrêté pour avoir "entretenu des intelligences avec l'ennemi" et soutenu le régime de Vichy. Sommé de s'expliquer, l’écrivain et intellectuel d’extrême droite fait l'apologie du maréchal Pétain. Extrait de "L'affaire Maurras", de Jean-Marc Fédida, publié aux éditions L'âge d'Homme (1/2).

La ministre de la Justice veut mettre fin au "tout carcéral" pour désengorger les prisons françaises. Un moyen pour elle de montrer sa différence avec la politique de répression du précédent gouvernement. Mais d'autres solutions existent.

Le Conseil constitutionnel a estimé qu'il n'y aurait pas besoin de révisions constitutionnelles pour adopter la règle d'or, une mesure qui limite le "déficit structurel" à 0,5% du PIB.

La garde des Sceaux, Christiane Taubira a annoncé ce vendredi vouloir mettre en place les class actions. Cette procédure permet une défense groupée en justice. D'origine américaine, les class actions paraissent nécessaires aux droits du citoyen malgré l'opposition farouche du patronat et du Medef.

Le drame de la petite Agnès relance le débat sur l'évaluation des délinquants sexuels mineurs. Mais attention au risque de réformer la loi dans l'urgence...

Mario Monti, Mario Draghi et Franz Achleitner, tous trois issus de la banque Goldman Sachs, viennent de prendre la tête du gouvernement italien, de la Banque centrale européenne et du Fonds européen de stabilité financière. Faut-il pour autant crier au scandale ?

La vraie fausse polémique de Coca-Cola qui avait annoncé un temps suspendre une partie de ses investissements en France pour protester contre la taxe sur les sodas, avant de revenir sur sa décision, laisse un goût amer...

L'Assemblée nationale s'apprête à adopter, ce mercredi 13 juillet, la "règle d'or" budgétaire qui inscrirait dans la Constitution l'objectif de maîtrise des dépenses publiques. En s'obligeant ainsi à une strict équilibre du budget de l'État, la France veut aussi envoyer un message rassurant à l'Allemagne.

Alors que la tempête médiatique continue, les jugements sur les protagonistes de l'affaire varient d'un jour à l'autre et fluctuent au gré des rebondissements de l'actualité.

Jeudi Nicolas Hulot et Eva Joly étaient tous deux invités sur la chaîne de télévision, Public Sénat, pour débattre de leurs différents programmes. Quel bilan de cette vive discussion à l'heure où la guerre entre ces deux prétendants à la présidentielle fait rage ?

Pour marquer sa différence par rapport à ses adversaires à la primaire socialiste, Arnaud Montebourg a développé le concept de la « démondialisation ». Pour Jean-Marc Fedida, avocat et essayiste, en plus d'être un contresens économique, ce discours est « dangereux et liberticide ».