Aurore Bergé, Agnès Buzyn et Coralie Dubost se sont exprimées récemment sur le projet de loi bioéthique. Certaines déclarations semblent souligner le fait que certains ministres ne sont pas forcément à l'aise avec le projet et ses contradictions.

Le rapporteur LREM du projet de loi bioéthique a déclaré en commission mercredi : “il n’y a pas de droit de l’enfant à avoir un père".

Parmi les débats organisés dans le cadre des états généraux de la bioéthique, le sujet de la procréation médicalement assistée (PMA) suscite beaucoup de tensions.

Ou du lobbying, considéré comme un des beaux-arts...

Mercredi 8 novembre, le Tribunal constitutionnel de Karlsruhe, plus haute juridiction allemande, a exigé l'ouverture de l'inscription d'un sexe autre que masculin et féminin dans les registres du commerce. On sait que le genre neutre existe en allemand. Mais la légitimité d'un neutre juridique est nettement moins évidente.

La décision de la cour de cassation de valider l'adoption d'un enfant obtenu par GPA par un deuxième parent. Problème, la GPA est interdite. Mais que faire à partir du moment où tout permets ce genre de pratiques ?

Pierre Bergé, soutien d'Emmanuel Macron a tweeté il y a quelques jours : "Les réacs s'activent. Ils ont déjà perdu. La GPA sera autorisée". Dans les faits, son candidat a été plus évasif, ce qui peut pousser à se demander s'il n'y a pas un programme officieux chez Macron qui viendrait poursuivre ce que François Hollande avait entamé sur le plan sociétal.

Marine Le Pen inquiète toujours une majorité absolue de Français selon un sondage Ifop pour Atlantico. Parfois à tort ou à raison sur le plan des valeurs démocratiques, des propositions économiques ou du point de vue de l'avenir des relations internationales de la France.

Sur le site officiel du « budget participatif » de la Ville de Paris, on peut découvrir (et soutenir) une proposition consistant à détruire le Sacré Cœur de Montmartre, « verrue versaillaise qui insulte la mémoire de La Commune de Paris. Le projet consiste en la démolition totale de la basilique lors d'une grande fête populaire. » Pourtant, déni de démocratie participative !

Dans une tribune publiée le 17 mars, 130 médecins demandent l'assouplissement des cadres concernant la reproduction assistée, et "[reconnaissent] avoir aidé, accompagné certains couples ou femmes célibataires dans leur projet d’enfant dont la réalisation n’est pas possible en France".

La Cour de cassation a validé, vendredi 3 juillet, l’inscription à l’état civil d’enfants nés à l’étranger par gestation pour autrui (GPA).

La Cour d'appel de Versailles a validé jeudi 16 avril 4 adoptions issus de PMA par des couples de femmes. Une décision qui légalise de fait la pratique, en créant une jurisprudence, et qui découle directement de la loi Taubira du "Mariage pour tous".

Vendredi 12 décembre, le Conseil d'Etat a validé la circulaire Taubira. Désormais, les enfants nés de GPA à l'étranger auront accès à la nationalité française, ce qui revient in fine à en autoriser le procédé, interdit en revanche s'il a lieu en France. Une situation de rare hypocrisie sur le plan juridique.

A la tribune du meeting du mouvement "Sens commun" samedi 15 novembre, Nicolas Sarkozy a plaidé pour la réécriture de la loi Taubira, afin de fermer la porte à la PMA et à la GPA pour les couples homosexuels.

La Manif pour tous a réuni dimanche 5 octobre entre 70.000 et 500.000 personnes dans les rues de Paris et Bordeaux. Elles défilaient pour demander une réécriture ou une abrogation de la loi Taubira... qui est tout à fait envisageable sur le plan juridique.