Depuis le 1er janvier 2012, des citoyens «assesseurs» participent, dans certains tribunaux, au jugement de délits d’atteinte aux personnes, de vols aggravés et d’extorsion : une bonne idée qui contrarie pourtant une des grandes priorités de la justice française.

Qu'il y ait à première vue peu de points communs entre Loic Secher et Dominique Strauss-Kahn est entendu. Mais l'un et l'autre ont été confrontés aux fourches caudines de la machine judiciaire, française pour l'ouvrier agricole, américaine pour l'ex-directeur du FMI. Et les enseignements croisés sont riches.

Dans un arrêt du 15 avril 2011, l'assemblée plénière de la Cour de cassation a jugé que le régime français de garde à vue n'était pas conforme aux exigences de la Convention européenne des droits de l'homme. Décryptage d'Aurélien Hamelle, avocat au barreau de Paris.

Les sanctions économiques et autres mesures de gels des avoirs de dirigeants déchus ne sont pas nouvelles, mais ont connu un formidable essor ces dernières semaines, à la faveur de la chute des régimes tunisien, égyptien et (bientôt ?) libyen et ivoirien. Mais sont-elles efficaces ?

Des prières en pleine rue à la convention de l’UMP tenue ce mardi, la question des lieux de cultes revient régulièrement au centre des débats. Et s’il était temps de repenser la "laïcité à la française" ?

Faut-il revoir le fonctionnement de la justice?

Avocat au barreau de Paris, spécialisé en droit pénal des affaires et droit pénal, Aurélien Hamelle nous livre son point de vue sur les un an de la réforme des questions prioritaires de constitutionnalité.