La France peut-elle continuer à privilégier le bien-être immédiat au prix de son appauvrissement et d’une perte de sa souveraineté ?

Daron Acemoglu et Simon Johnson, prix Nobel d’économie 2024, montrent que la nature du pouvoir joue un rôle crucial dans les usages de l’IA, la technologie étant pour une bonne part déterminée par des rapports de force politiques et sociaux.

Le moment actuel restera peut-être dans l’histoire comme celui d’un retournement de la lutte pluriséculaire de la société ouverte héritée des Lumières et de la société fermée des anti-Lumières. La démocratie libérale est aujourd’hui le système le plus conforme à une société ouverte, c’est-à-dire d’une société sans dogmes imposés au nom d’une religion ou d’une idéologie, dans laquelle chacun est libre de définir ses croyances et le sens de sa vie.

Son alliance avec les mélenchonistes condamne la gauche au populisme.

A un moment critique pour notre société et notre souveraineté, ce n’est pas seulement le Président de la République qui est en train de perdre son pouvoir, mais l’ensemble du système politique qui paraît frappé d’impuissance.

La dissolution n’a pas provoqué une recomposition de la scène politique mais son extrémisation.

Vladimir Poutine est l’émanation d’un système, celui du KGB (aujourd’hui FSB, le Service fédéral de sécurité), qui exerce un contrôle sans limite sur la société russe.

Et si la vraie menace pour la Russie n’était pas l’Occident, mais la Chine ?

Quelle peut être la place de l’école dans une société où le culte de l'argent et le relativisme culturel se substituent aux valeurs républicaines ?

La convention sur la laïcité organisée par l'UMP se tiendra ce mardi 5 avril. Initialement pensée comme un débat sur l'islam, cette initiative a suscité de nombreuses critiques. Mais quels sont au juste les enjeux d'un tel débat ?