Contenus en rapport avec le mot-clé Le Nouvel Obs

À la Une de vos hebdos cette semaine :

Aussi à la Une de vos hebdos cette semaine : les journalistes de Marianne sont allés recueillir les brèves de comptoir, pour voir si les préoccupations des Français correspondaient aux sujets abordés dans les médias.

Le 24 décembre dernier, le gouvernement local avait été renversé après la démission du parti de centre-droit « Calédonie ensemble ».

Et aussi, dans vos hebdos cette semaine : L’empire Dassault à la Une de l’Express, et une intéressante réflexion de la part d’un juriste danois sur les tiraillements que la France connaît entre la liberté et le “contrôle de la dissidence.” Dur d’être Charlie…

Et aussi dans vos hebdos cette semaine : les fonctionnaires sont une cible trop faciles selon Marianne, tandis que la succession d’Anne Hidalgo passionne ses confrères ; elle terrorise ses maires d’arrondissement, mais pour combien de temps encore ?

A la Une de vos hebdos cette semaine, du beau monde ! Boris Johnson, dont L’Express veut retenir l’optimisme vis-à-vis de Trump, le nouveau président élu américain, naturellement, mais aussi Poutine, qui a les honneurs du Point. L’hebdo, non content de leur prêter à tous les deux une “bromance” et des liens financiers, voit carrément le président-élu comme un“idiot utile” de Poutine, qui le tiendrait… par la flatterie. Et leur prête un combat commun contre le wokisme…

A la Une de vos hebdos cette semaine : tout cela est bien précaire… Entre un premier ministre en interim et un président en sursis chez Marianne, on peut se demander comme L’Express “comment tenir 3 ans” ? Quant au Point, il voit le premier ministre en régent. Seul l’Obs se démarque, avec sa Une de magazine féminin : “peut-on vivre sans culpabiliser ?” Un rapport avec la politique ?

A la Une de vos hebdos cette semaine : Le Nouvel Obs nous emmène contempler la face cachée de l’univers, Marianne explore un Paris olympique truffé d’espions, et Le Point nous voit tous centenaires. Quant à L'Express, il est en vacances : son numéro double sur les JO l’aurait épuisé avant même le début des épreuves ?

A la Une de vos hebdos cette semaine : du rouge et du noir. Ne les ouvrez pas si vous n’êtes pas en forme : rien de susceptible de vous remonter le moral ; le jour d’après et son énigme répondent vous rassurera. Pour l’Express, c’est carrément “la faute” qui barre sa Une.

A la Une de vos hebdos cette semaine, le doute : Macron serait-il fou ? Mélenchon suicidaire ? Le Point psychanalyse les politiques, le Nouvel Obs dramatise un “vote historique”, tandis que l’Express doute de notre capacité à traverser l’épreuve. Il n’y a guère que Marianne pour nous donner des repères, à travers un astucieux comparatif des programmes politiques : l’hebdo cherche la vision du monde qui sous-tend les mesures phares, et énonce ses propres propositions.

Et aussi, à la Une de vos hebdos cette semaine : le Point révèle les derniers secrets du débarquement, L’Express le nom du vrai patron de l’UE, Le Nouvel Obs célèbre l’art de la rupture, et dans la Croix-l’hebdo, on se demande si les femmes doivent quitter l’Eglise.

Et aussi, dans vos hebdos cette semaine : “l’heure fatidique” sonne pour l’Ukraine, selon Le Point, et met l’UE à mal, alors que “la bataille de Kharkiv et la menace qu’elle fait planer sur le continent ne sont toujours pas un sujet central de la campagne.” 2079 décès d’enfants de moins d’un an auraient pu être évités entre 2015 et 2017, si la France avait tenu son rang parmi les meilleurs pays européens, affirme Marianne, qui dénonce l’indifférence des pouvoirs publics.

Aussi à la Une de vos hebdos : le Nouvel Obs explore l'Amérique de Trump en sillonnant la “verticale du vide” formée par les Etats du centre, “pays conservateur et déclassé”. Une fracture géographique qui aggrave la guerre culturelle entre Républicains et démocrates. L’Express s’interroge sur l’utilité de l’ONU : le multilatéralisme est en panne, et l’ONU n’inspire plus confiance, particulièrement au “Sud global.” Pourtant, “sans les compromis obtenus par l’ONU, les risques de conflits augmenteraient encore.” Un moindre mal dont les opinions publiques ne se contentent pas, tant l’obstruction, en particulier russe, est grande. Mais la chasser du Conseil de sécurité semble vain : il vaut mieux “garder les grandes puissances au sein du système et éviter qu’elles ne se fassent la guerre.”